据香港“东网”等港媒21日报道，首名被控违反香港国安法的香港男子唐英杰，在高等法院申请人身保护令及第二度申请保释，案件20日由法官周家明和李运腾两人一同审理，21日下午4时颁布书面裁决。两名法官拒绝唐英杰人身保护令申请，并要他支付律政司的诉讼费。

唐英杰资料图(图片来源：香港《星岛日报》)

23岁男子唐英杰涉嫌于7月1日，背着插有“光复香港时代革命”旗帜的背包，骑电单车冲向警员。他被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，为首名被控违反香港国安法的被告。7月6日，唐英杰在法庭首次申请保释，但法庭基于国安法第42条及案情严重程度，拒绝其保释申请。

“星岛网”20日曾报道称，香港国安法第42条指明，对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。申请方称，要求被告承诺“不会继续实施”危害国家安全行为，即是要被告承认自己曾经实施危害国家安全行为，并且承诺未来不会再实施危害国家安全行为，令被告申请保释的门槛倍增。

法官李运腾称，该条例是指危害国家安全的“行为”，并没有要求被告承认他有危害国家安全的“犯罪意图”，更何况法官处理保释申请时需作出风险评估。李运腾不同意申请方称“不会继续实施”的意思，包括承认曾经实施及承诺未来不会再实施，他认为该条例没有假定被告已犯罪，而是要被告说服法官他从来没有实施危害国家安全行为，并会“停止”实施危害国家安全行为。

代表律政司的余若海资深大律师曾表示，申请人身保护令需证明申请人被非法羁留，但此案的申请人并非无合法理由而被羁留，而是根据法律程序，申请人被捕后被带到裁判法院提案，他在裁判法院首次聆讯时申请保释但被拒绝，他现在也只是按法庭命令羁押监房以待案件再次审讯。余若海称，正如申请人只是希望进行保释复核申请，便应直接向高等法院申请保释，无需多此一举申请人身保护令。